Metodologija za praćenje i procjenu potreba, posebno deficitarnih zanimanja na tržištu rada Krapinsko-zagorske županije
1. Polazište
Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područna služba Krapina, svake godine utvrđuje liste deficitarnih zanimanja na lokalnom/regionalnom tržištu rada. Pri tome postoji niz teškoća i ograničenja. Nedovoljne su informacije i podaci o potrebama tržišta rada, potrebama poslodavaca u dužem razdoblju. Ne postoje jasno definirani kriteriji na temelju kojih bi se lista utvrđivala. Podaci koji se koriste su isključivo podaci HZZ-a. Drugi relevantni sudionici na tržištu rada nisu dovoljno uključeni u izradu liste. Uz to, nedostaje koordinacija i nema formaliziranog partnerstva između ključnih aktera na tržištu rada u Krapinsko-zagorskoj županiji.
U svrhu rješavanja ovih teškoća i problema Hrvatski zavod za zapošljavanje, Područni ured Krapina, inicirao je projekt čiji ciljevi su:
-
Izraditi metodologiju za procjenu i praćenje potreba tržišta rada, posebno deficitarnih zanimanja – model izbora programa za osposobljavanje;
-
pridonijeti povećanju zapošljivosti dugotrajno nezaposlenih i neaktivnih osoba kroz osposobljavanje za deficitarna zanimanja;
-
osnažiti partnerstvo ključnih aktera za unapređenje županijskog tržišta rada.
2. Ciljevi
Glavni ciljevi modela izbora programa za osposobljavanje:
-
Procjena i praćenje potrebe za deficitarnim zanimanjima;
-
Identificiranje programa za osposobljavanja kojima se ostvaruje najbolji učinak uz najmanje troškove.
3. Osnovni pristup procjeni potreba za osposobljavanjem
Procjenjivanje potreba za osposobljavanjem zasniva se na dopuni i razvoju modela upravljanja upisnim politikama. Polazište su preporuke za upisnu politiku HZZ-a jer sadrže:
-
Dobar osnovni indikator: udjel zaposlenih za 6 mjeseci u odnosu na novoprijavljene;
-
Korekcije temeljem iskustva savjetnika i ankete poslodavaca;
-
Korekcije temeljem strategija i planova ulaganja;
-
Procjene o trenutno upisanim učenicima koji uskoro izlaze na tržište rada.
Razlika u odnosu na promjene upisnih kvota, kod upisnih politika, je u tome što model izbora programa za osposobljavanje obuhvaća i odrasle osobe koje su nezaposlene kao rezultat prethodnog nesklada obrazovanja i kretanja tržišta rada.
Razlika je i u tome što se osposobljavanjem u odnosu na prekvalifikacije podiže razina obrazovanosti.
4. Kriteriji za izbor programa za osposobljavanje
Kriterij za izbor programa za osposobljavanje zasnivaju se na postavkama da treba:
-
Identificirati one obrazovne profile koje nedovoljno “izbacuje” škola – nisu atraktivni za mlade ili nema programa (radi se o deficitarnom zanimanju /obrazovnom profilu /smislenost/
-
Deficit se neće popuniti redovnim obrazovanjem /adicionalnost/);
-
Izvršiti korekcije temeljem ocjene atraktivnosti zanimanja (prioritet doškolovanju za “atraktivna zanimanja” /efikasnost/);
-
Procijeniti perspektive pripadajućih djelatnosti (prioritet osposobljavanju za djelatnosti s dobrim dugoročnim izgledima /održivost/);
-
Ustanoviti postojanje odgovarajuće “zalihe” teško zapošljivah osoba koje je “isplativo” /ekonomski i socijalno/ prekvalificirati /mlađe osobe, relativno bliske struke/ (postoji “zaliha” nezaposlenih potencijalnih kandidata /osnovna pretpostavka/).
Kriteriji i indikatori modela izbora programa za osposobljavanje
Kriteriji
|
Bodovi
|
1. pozicija na listi preporuka HZZ-a (deficitarnost)
|
1-5
|
2. dopuna neuspješnosti upisnih politika
|
1-5
|
3. atraktivnost zanimanja
|
1-5
|
4. postojanje “zalihe” kandidata
|
1-5
|
5. perspektiva djelatnosti
|
1-5
|
UKUPNO
|
5-25
|
Sustav bodovanja u modelu izbora programa za osposobljavanje:
1. Kriterij: Pozicija na ljestvici HZZ
Uključuje pokazatelje zapošljivosti i iskustva savjetnika
-
broj bodova prema poziciji na ljestvici: U prvoj četvrtini 5 bodova, nije na listi 1 bod
-
mogućnost kreiranja posebnog indikatora
2. Kriterij: Koja zanimanja se neće dobro popunjavati redovnim obrazovanjem
Indikator
|
Broj bodova
|
Postojanje (kvalitetnih) školskih programa u KZŽ
|
1/5
|
Popunjavanje upisnih kvota
|
1-5
|
Prosječne ocjene upisanih
|
1-5
|
Omjer broja postojećih učenika u tom programu i nezaposlenih osoba u županiji
|
1-5
|
3. Ocjene dugoročne “atraktivnosti” zanimanja u KZŽ
Indikator
|
Broj bodova
|
Razina plaća u odnosu na prosjek Županije
|
1-5
|
Razina plaća u Županiji prema prosjeku RH
|
1-5
|
Težina posla (% invalida rada u ukupnom broju umirovljenika)
|
1-5
|
Društveni ugled posla
|
1-5
|
4.Procjena perspektiva pripadajućih djelatnosti
Indikator
|
Broj bodova
|
Tehnološka zahtjevnost djelatnosti (OECD)
|
1
|
Dinamika udjela djelatnosti u BDP-u EU27 2008./2000.
|
1
|
Dinamika zaposlenosti u EU27 2008./2000.
|
1
|
Dinamika izvoza djelatnosti u RH 2008./2000.
|
1-5
|
Očekivanje znatnih novih ulaganja u KZŽ
|
1/5
|
5.Postojanje odgovarajuće “zalihe” teško zapošljivih osoba (eliminacijski)
Indikator
|
Broj bodova
|
Broj teško zapošljivih niže razine obrazovanja
|
1-5
|
Broj teško zapošljivih bliske struke
|
1-5
|
Prosječna dob
|
1-5
|
Uspješnost dosadašnjih prekvalifikacija
|
1-5
|
Sklonosti i spremnost za prekvalifikaciju
|
1-5
|
Konačna ocjena – “Top 3” programa osposobljavanja
Zanimanje/obrazovni profil |
Obrađivač(ica) na numerički upravljanim alatnim strojevima
|
Konobar(ica)
|
Mesar(ica)
|
1. POZICIJA NA LISTI HZZ-a
|
5.0
|
4.0
|
3.0
|
2. POSTOJANJE "ZALIHE" ODGOVARAJUĆIH KANDIDATA
|
3.3
|
1.9
|
1.1
|
3. POPUNJAVANJE REDOVNIM OBRAZOVANJEM
|
1.8
|
3.3
|
5.0
|
4. ATRAKTIVNOST ZANIMANJA
|
3.5
|
2.8
|
3.0
|
5. PERSPEKTIVA DJELATNOSTI
|
4.1
|
3.2
|
3.0
|
UKUPNA OCJENA
|
17.7
|
15.1
|
15.1
|
5. Zaključci
-
Riječ je o inicijalnom modelu, ciljanom za programe osposobljavanja.
-
Obavljeno je uspješno pokusno testiranje modela i dobiveni su zadovoljavajući rezultati.
-
Model se može modificirati za potrebe drugih programa u vezi tržišta rada.
-
Ocjene će biti pouzdanije s podacima Popisa stanovništva 2011.